ב"ש 1185/08

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית משפט השלום בעכו לשחרר את המשיב, שהואשם בהחזקת סכין למטרה בלתי חוקית, בתנאים מסוימים עד תום ההליכים. המדינה טענה כי שגה בית משפט קמא בכך שלא מצא עילה למעצר, נוכח אופייה המסוכן של העבירה והרשעותיו הקודמות של המשיב, לרבות אחת בגין אותה עבירה. עם זאת, בית המשפט קבע כי הנסיבות אינן מצביעות על מסוכנות וכי מיקומה של הסכין אינו מאפשר שליפה מהירה. לאחר בחינת הראיות שהציגו הצדדים, סבר השופט כי הסברו של המשיב להחזקת הסכין אינו אמין וכי קיימת סבירות סבירה להרשעה. עם זאת, השופט קבע כי אופי העבירה והעבריין מצדיקים חשש לשלום הציבור ולכן קיימת עילת מעצר. עם זאת, השופט קבע כי ניתן להפחית את הסכנה באמצעות חלופת מעצר, עליה הורה בית משפט קמא באופן חלקי. השופט מצא את היעדר הפיקוח בפסק דינו של בית משפט קמא פסול והורה למשיב להציע מפקח או מפקחים שיוודאו עמידה בתנאי השחרור. עד להכרעתו של בית משפט קמא בעניין זה, יישאר המשיב במעצר. לפיכך התקבל הערעור, והתיק הוחזר לבית משפט קמא להמשך טיפול בעניין הפיקוח.