בש"פ 1159/17
החלטה עליון
תקציר
לאחר שיקול דעת מעמיק החליטה השופטת לדחות את הערעור ולאפשר את העברתו של המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני. המשיב, שנחשב מסוכן בשל חומרת האישומים ומעמדו הרם בארגון, היה עצור במשך כשנה וחצי. החששות לגבי סיכון הטיסה הפוטנציאלי שלהם טופלו על ידי ההיבטים החיוביים שצוינו בתסקיר שירות המבחן, ובמיוחד מחויבותם של המפקחים המוצעים והתנהגותו המהימנה הקודמת של המשיב במהלך הליך ההסגרה. השופט הכיר בחששות המדינה אך הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי, במיוחד לאור הזמן שחלף מאז המעצר הראשוני וחוסר ההתקדמות במשפט. ההחלטה הושפעה גם מהאפשרות של ניטור אלקטרוני כאמצעי יעיל יותר להבטחת נוכחות המשיב בהשוואה להשגחה אנושית בלבד. בנוסף, השופט ציין אי נוחות מסוימת מטענות ה"זיג-זג" של המדינה ומצא קווי דמיון בין עניינו של המשיב לזה של מאיר אברג'יל, חבר נוסף בהנהגת הארגון שזכה למעצר בפיקוח אלקטרוני. השופט הדגיש כי המעצר הממושך, לצד היעדר התקדמות במשפט, גברו על החששות, ובפרט על התנאים המגבילים שהטיל בית המשפט המחוזי.
בש"פ 1159/17 מדינת ישראל נ' ישראל אוזיפה, עליון (20.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.