עת"מ 58529-08-19

תקציר

הן העותרת והן המשיבה הגישו בקשה למכרז לביצוע עבודות אדריכליות עבור המועצה המקומית כפר יאסיף. העותרת טענה כי המשיבה לא עמדה בשני תנאי סף למועמדים, האחד הוא שאין לה תואר אקדמי בארכיטקטורה והשני הוא שהיא לא מכירה תוכנת מחשב ספציפית. עוד טען העותר, כי החלטת הוועדה לבחור את המשיב על פניו לא הייתה מנומקת דיה, וכי קיים ניגוד עניינים של מנחה, ד"ר סוויד, שהשתתף בישיבות. בית המשפט בחן את הטענות ומצא כי תואר המשיב באדריכלות נוף עונה על הדרישה האקדמית, שכן ניתן לפרש באופן סביר את המונח "אדריכל" כך שיכלול אדריכלי נוף, במיוחד לאור העובדה שהמכרז קידם בברכה מועמדים בעלי תארים בתחומים שאינם קשורים זה לזה. באשר לתוכנה, מצא בית המשפט כי אמנם הדרישה נוסחה באופן עמום, אך המשיב אכן הכיר אותה. עוד קבע בית המשפט כי החלטת הוועדה הייתה מנומקת כראוי, וכי השתתפותו של ד"ר סוויד לא היוותה ניגוד עניינים. משכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם את הוצאות המשיב.