עש"א 30221-05-16

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור על החלטה מנהלית להטיל עיצום כספי על תאגיד בגין הפרת חוק הגנת הצרכן. החוק מחייב בתי עסק להציג את מחירי מוצריהם בצורה ברורה, ונמצא כי המערערת, מרכול, לא עשתה כן במשך למעלה מאלף מוצרים במהלך הבדיקה. בית המשפט קבע כי המשיבה, הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן, פעלה באופן סביר ומידתי בהטלת הסנקציה. בית המשפט דחה את טענות המערערת כי היה צריך לתת לה זמן נוסף להסתגל לחוק המתוקן, כי ההפרות נבעו מטעויות אנוש וכי דו"ח הבדיקה היה פזיז ורשלני. עוד טענה המערערת כי המשיבה אכפה עליה את החוק באופן סלקטיבי, אך בית המשפט לא מצא כל ראיה לאפליה. זאת ועוד, בית המשפט סירב לעכב את פסק דינו עד לתוצאות הליך נפרד בבג"ץ המערער על התקנות, שכן המערערת לא הייתה צד להליך זה. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההקפדה על חוקי הגנת הצרכן, בעיקר של עסקים גדולים, ואישר את הסנקציה של 55 אלף שקל בתוספת הפרשי ריבית והצמדה. כן חויב המערער לשאת בהוצאות המשיב בסך 7,000 ₪.