ת"א 46377-04-14

תקציר

במקרה של ביב ברקוביץ נ' בלטיקה ישראל משקאות בע"מ, ניתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד של עד 1,000,000 ₪ כדי להגן על יכולתם של התובעים לבצע פסק דין פוטנציאלי לטובתם. בלטיקה ישראל משקאות בע"מ (בלטיקה) וליאוניד שניידרמן, יחד עם חמישה נתבעים נוספים, נתבעו על ידי התובעים, שהם בעלי מניות מיעוט בבלטיקה, בגין אפליה, נזיקין, הפרות חוזיות ותביעות נוספות. התובעים השקיעו בבלטיקה מיליון שקל, שלטענתם הייתה הלוואה. לטענתם, הנתבעים, לרבות בעלי מניות הרוב, עסקו בפעילות מרמה, ניהלו את החברה באופן כושל ולא עמדו בפירעון ההלוואה. בית המשפט נתן צו עיקול זמני על נכסיה של בלטיקה לאחר שנודע לו כי הנתבעים עלולים לפזר נכסי חברה ולעסוק בפרקטיקות פיננסיות מפוקפקות, לרבות הקמת חברה חדשה, Baltica B.P.I. Ltd., שהעלתה חשש להברחת נכסים ואי סדרים כספיים. הנתבעים ביקשו לבטל את הצו, אך בית המשפט דחה את בקשתם וקבע כי התובעים הציגו ראיות מהימנות לכאורה לטענותיהם וסבירות סבירה לשיבוש ביצוע פסק הדין ללא הצו. מאזן הנוחות העדיף את התובעים גם בשל הסיכון לפיזור נכסים והיעדר אשראי בנקאי של החברה. לפיכך, הצו נותר על כנו, והבטיח כי נכסיה של בלטיקה יישארו זמינים לפסקי דין עתידיים פוטנציאליים. החלטה זו התקבלה על מנת להגן על זכויות התובעים כבעלי מניות מיעוט ולשמור על הסטטוס קוו עד למשפט המלא.