תפ"ח 5531-01-13

תקציר

לאחר שמיעת הראיות, נמצא הנאשם אשם בעבירות מין ואלימות חמורות כלפי המתלוננת, מ.א. בית המשפט דחה את טענת הנאשם כי המפגש ביניהם היה בהסכמה. על פי הכרעת הדין, בשעות הבוקר המוקדמות של ה-20 בדצמבר 2012 הלכה המתלוננת לביתה לאחר בילוי לילי, כאשר הנאשם, אדם זר, ניגש אליה בטענה שאיבדה טבעת יקרה וביקש את עזרתה במציאתה. השניים החלו לחפש את הטבעת, ותוך זמן קצר תפס הנאשם את המתלוננת בכוח, גרר אותה לסמטה ואיים עליה במוות אם תתנגד. לאחר מכן הוביל אותה לבית נטוש, שם נעל אותה בחדר וחשף אותה לאלימות מינית קשה ולמעשים מגונים חוזרים ונשנים במשך מספר שעות. הנאשם היכה את המתלוננת תוך גרימת נפיחות וחבלות בפניה, והתעלם מתחינותיה לעזרה. בסופו של דבר, נכנעה המתלוננת המבועתת לדרישות הנאשם וסבלה מאונס חוזר, גם בזמן הווסת. לאחר התקיפה, עזב הנאשם את המתלונן במצב של הלם ונמלט מהמקום. חבלתה של המתלוננת הייתה קשה, פיזית ונפשית, והיא נזקקה לסיוע של עובדים במרכול סמוך כדי להימלט. הנאשם הורשע בחטיפה לשם אונס, שני סעיפים של אונס, מעשה מגונה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. הוא הורשע גם בהפרעה לשוטר לאחר שברח לאחר שהבחין בנוכחות שוטרים במהלך פגישה מסודרת עם המתלונן שמטרתה לעצור אותו. בית המשפט שקל את חומרת מעשיו של הנאשם, את הרשעותיו הקודמות בהתעללות ותקיפה בין בני זוג ואת חוסר החרטה שלו. היא גם הכירה בהשפעה העמוקה של הפשעים על חייה של המתלוננת. בהתחשב במכלול הנסיבות, קבע בית המשפט כי טווח הענישה ההולם הוא 14 עד 18 שנות מאסר. בטווח זה, העיקרון המנחה צריך להיות הרתעה כללית, שכן חומרתם הקיצונית של המעשים חייבה מסר ברור של גינוי. לפיכך נגזרו על הנאשם 16 שנות מאסר, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 50 אלף שקל למתלונן. גזר הדין התחשב בזמן שהנאשם כבר ריצה והעניק לו זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט העליון.