ת"א 1275/00

תקציר

הסכסוך בין התובעת, עיתון מעריב ובעל בית הדפוס, לבין הנתבעת, א-ז. קול קסר בע"מ, נסוב סביב חוזה לשירותי הדפסה ואריזה שסיפקה התובעת לעיתונו של הנתבע. החוזה, שנחתם בשנת 1996 לתקופה בלתי מוגבלת, פירט את מחירי השירותים. התגלעו חילוקי דעות בנוגע לעליות מחירים חד צדדיות לכאורה מצד התובעת, ליקויי הדפסה וחובות שלא שולמו. התובעת תבעה סך של 1,113,693 ₪ בגין שכר טרחה שלא שולם, ואילו הנתבעת תבעה מנגד סך 13,580,536 ₪, בטענה להפרת חוזה ואיכות הדפסה ירודה. שאלות המפתח שעמדו בפני בית המשפט היו האם הנתבע יכול לטעון נגד תשלומי יתר והפרת חוזה, ומי מהצדדים הפר בפועל את החוזה. בית המשפט מצא כי התנהלותו של הנתבע אינה עולה כדי השתק, שכן מערכת היחסים בין הצדדים כללה תלונות ו"איומים", דבר המעיד על חוסר שביעות רצון. יתר על כן, לנתבעת היו אפשרויות מוגבלות לשירותי הדפסה, דבר שהשפיע על מעמדה בחוזה. באשר להפרות הנטענות, בחן בית המשפט כל טענה ומצא כי התובעת ניהלה משא ומתן בתום לב על עליית המחירים וכי הנתבעת הייתה מודעת למגבלות ההדפסה. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובעת לא הפרה את החוזה; כל הפגמים נבעו מדרישות הלקוח. לפיכך, תביעת התובע התקבלה, והתביעה שכנגד נדחתה. הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 1,113,693 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, כולם נושאים ריבית והצמדה ממועד פסק הדין.