ת"א 51274-12-20

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים, תבע את הנתבע בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מהתאונה. התובע תבע נזקים שונים, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, סיוע לצד ג', הוצאות רפואיות וכאב וסבל. עם זאת, השופטת מצאה כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו להפסדי שכר בעבר ופסק לו בעבר רק 10,000 ₪ בגין הפסד שכר חלקי. עוד פסקה השופטת לתובע 1,250 ש"ח בגין הפסד הפרשות לפנסיה, 1,000 ש"ח בגין סיוע לצד ג' בעבר ובעתיד ו-2,000 ש"ח בגין הוצאות בעבר ובעתיד. בנוסף, פסק השופט 14,000 ₪ בגין כאב וסבל, מה שמביא את סך הנזק הלא ממוני ל-28,250 ₪. עם זאת, השופט קבע כי יש לנכות מסכום זה את הפיצוי שקיבל התובע זמן קצר לאחר התאונה בסך 30,179 שקל. השופט הגיע למסקנה כי הטבות המל"ל "בלעו" את תביעת התובע, ולכן התביעה נדחתה. כמו כן, השופטת סירבה לפסוק לתובע פיצויים עונשיים כמבוקש, בשל התנהלות הנתבע במהלך ההליך. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות, כאשר התובע שילם לנתבע 2,500 ₪ שכר טרחת עורך דין. ההחלטה התקבלה בהעדר שני הצדדים והיא מיום 13.3.2023.