LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6199/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך6199/22
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך30 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאדיר אשתמקר נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי כשר

תקציר

המבקש, שסבל מהפרעת דחק פוסט-טראומטית, הצליח תחילה להעביר את עניינו מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בראשון לציון. עם זאת, בשל שינויים בנסיבות עבודתם ובריאותם, הם הגישו בקשה להעביר את מקום הדיון בחזרה לאילת. אמנם קיים תקדים משפטי להיפוך כזה, אך בית המשפט התנגד לו בטענה שהוא עלול לפגוע ביעילות בית המשפט. השופט מצדד במשיב ומציין כי נימוקיו של המבקש אינם מצדיקים שיבוש נוסף וכי מיקום הדיון הנוכחי בראשון לציון אינו פוגע באופן משמעותי בנגישותו של המבקש לצדק. לפיכך, הבקשה לביטול העברת המקום נדחית, והדיון יישאר בראשון לציון כפי שהוחלט במקור.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"פ 6199/22 אדיר אשתמקר נ. מדינת ישראל, עליון (30.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית