בש"פ 3240/06

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין מעצרו של אדם הממתין למשפט בגין שורה של עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, זיוף מטבע פשוט והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. הן בית המשפט המחוזי והן בית משפט השלום קבעו כי קיימות די ראיות לכאורה ועילות למעצרו של המערער ללא אפשרות לחלופה. עם זאת, לאחר שדן בערעור, החליט כבוד השופט כי אף שאכן קיימות די ראיות המצדיקות את מעצרו של המערער, וקיימות עילות מעצר בשל אופיו המאורגן של העבירה, עברו הפלילי של המערער והתנהגותו בחקירה, על בתי המשפט לבחון את האפשרות לחלופת מעצר. השופט הנחה את שירות המבחן להכין תסקיר בדבר מסוכנותו של המערער והחלופות האפשריות למעצרו, תוך התחשבות בעקרון השוויון בין הנאשמים. תסקיר זה יסייע לבית משפט השלום לבחון מחדש את עניינו של המערער ולשקול את ההמלצות לחלופות מעצר, לרבות שימוש ב"אזיקים אלקטרוניים". ההחלטה לא קבעה מראש את תוצאת החלטתו הסופית של בית משפט השלום בנושא.