ת"פ 5817-05-14

תקציר

השופט קובע כי התביעה הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי הנאשם אשם בכל האישומים נגדו. עדותה של המאשימה הייתה עקבית ונתמכה בראיות אחרות. הוא הורשע בסעיפים רבים של סחיטה באיומים ואיומים, וכן באישומים של שוד, סחיטה בכוח, החזקת סכין, תקיפה לשם גניבה, תקיפה סתם ותקיפה בנשק. השופט סבר כי עדותו של הנאשם אינה אמינה ומפוברקת, וציינה כי היא חסרה פרטים ולא הוצגה בפני המאשימה לתגובה במהלך החקירות. מנגד, השופט סמך על עדותה של המאשימה, שהייתה מפורטת ונתמכה על ידי עדים אחרים. השופט לקח בחשבון גם את הפחד שהפגינו מספר עדים, כולל המתלוננת, בעת שהעידו על התנהגותו של הנאשם. מערכת היחסים בין המאשימה לנאשם לא הייתה מערכת יחסים של ידידות, אלא של פחד וסחיטה, כפי שתיארה המאשימה. בסך הכל, הראיות תומכות באופן גורף בטיעוני התביעה, מה שהוביל להרשעת הנאשם בכל הסעיפים.