ע"א 33327-05-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור מתייחס לחבות לנזקים שנגרמו למשיב, חבר מושב אחיטוב, שחממת העגבניות שלו נפגעה עקב הצפות שנגרמו כתוצאה מגשמים עזים. המערער, מושב אחיטוב ומספר גורמים נוספים נמצאו אחראים לנזק בבית משפט קמא. הרכב ערכאת הערעור הסכים כי הערכת הנזקים שנקבעה על ידי בית משפט קמא היא סבירה ואין להתערב בה. בסוגיית האחריות הציע בית המשפט לחלק את האחריות באופן הבא: יש להטיל אשם תורם בשיעור של 15% על המשיב ועל אביו, שהיה בעל החממה; מושב המערער יישא ב-70% מהנזק, רשות ניקוז השרון 7.5% ומועצה אזורית עמק חפר 7.5%. רוב חברי ההרכב הסכימו כי יש לדחות את חבותה של המשיבה מס' 4. תוצאה זו יוחסה לגורמים שונים. החממה נבנתה ללא היתר באזור נמוך טופוגרפית, מה שהגדיל את הסבירות לבעיות ניקוז. זאת ועוד, המערערת כשלה בתחזוקת מערכות הניקוז, ורשות הניקוז והמועצה האזורית התרשלו בתפקידן לפקח ולנהל את הניקוז באזור. בית המשפט הורה למערערת לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורכי הדין של המשיבים, בסכומים ספציפיים שישולמו לכל משיב.
ע"א 33327-05-12 אחיטוב - מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ' יוני סולימאני, מחוזי (22.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.