LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5107/03

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5107/03
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך1 ביולי 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף עדאס ובניו חברה לבניין ופיתוח בע"מ נ' דורנט ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' ברק

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעור בקשת הפסילה של שופט מבית משפט השלום בתל אביב-יפו. עניינה של עסקת מכירה-ליסינג של רכב שהשתבשה, כאשר המערערים לא עמדו בהתחייבויותיהם לתשלום והמשיבה תפסה ומכרה את הרכבים. המערערים ביקשו לפסול את השופטת, כב' השופטת א' כהן, בנימוק שהביעה בעבר דעה בתיק בהחלטה משנת 2000 הנוגעת להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטרי חוב. עם זאת, פסק הדין מדגיש את חומרת פסילת שופט וקובע כי אין חשש ממשי למשוא פנים במקרה זה. ההחלטה הקודמת הייתה פרוצדורלית והתבססה על פסיקה קיימת, ללא שיקול ענייני או דיון ראיות. חוות דעתו של השופט בסוגיה המשפטית, המביעה ספק בטענות ההגנה, אינה מהווה עמדה סגורה או משתמעת משוא פנים כלפי טענות המערערים בהליך העיקרי. לפיכך, הערעור נדחה, והשופט א' כהן ימשיך לדון בתיק.

ע"א 5107/03 יוסף עדאס ובניו חברה לבניין ופיתוח בע"מ נ' דורנט ישראל בע"מ, עליון (1.7.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית