LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6315/98

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6315/98
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 באפריל 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיאסר שעת נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, א' פרוקצ'יה, א' ברק

תקציר

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שירה בנער בן 16 לבוש מדי נינג'ה ומחזיק שרשרת. נמצא כי החיילים המעורבים פעלו בהתאם לנהלים המתאימים למעצר חשוד ולהוראות הפתיחה באש. בית המשפט קבע כי מעשיהם של החיילים היו סבירים בהתחשב בנסיבות, לרבות התנהגותו החשודה של הנער במהלך האינתיפאדה, וכי קריאת אזהרה הייתה חסרת תועלת ועלולה להיות מסוכנת לחיילים. יתר על כן, בית המשפט מצא כי החיילים מילאו את חובת הזהירות שלהם ולא התרשלו בביצוע הנוהל הנכון. כמו כן נפל אשם תורם מצד המערער בכך שלבש מדי נינג'ה ונשא נשק במהלך האינתיפאדה, דבר שהיווה אשמה תורמת מכרעת. הערעור, שטען להפרת עוולת הרשלנות והתקיפה, נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי התקבלה. השופט א' ריבלין והשופטת א' פרוקצ'יה הסכימו עם פסק הדין.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקין

ע"א 6315/98 יאסר שעת נ' מדינת ישראל, עליון (15.4.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית