תא"ק 68317-06-17

תקציר

על בית המשפט לשקול את עילת התביעה ואת מאזן הנוחות בין הצדדים בבואו להחליט על מתן סעד זמני. על התובע מוטל נטל השכנוע ועליו לפעול בתום לב בעת הגשת בקשה לסעד זמני. במקרה זה, בית המשפט מצא כי התובע לא פעל בתום לב כלפי הנתבע בכך שלא גילה את קיומם של הליכי בוררות. למרות שהתובעת הוכיחה קיומה של עילת תביעה, בית המשפט אינו משוכנע כי סיכוייה לקבל את מלוא סכום התביעה גבוהים. טענות הנתבעת, לרבות אי העברת הבעלות במשאית למרות התשלום, מחלישות באופן משמעותי את מעמדה של התובעת. מאזן הנוחות נוטה לטובת הנתבעת, שכן עיקול זמני בסך 600,000 ₪ עלול לפגוע בעסקיה ולחשוף אותה להפסד כספי. הנתבעת לא ביצעה כל פעולת הברחת נכסים, והתובעת לא הוכיחה את סכום החוב הנטען בה. בית המשפט דוחה גם את טענת המימון הרזה, שכן לא הוצגו ראיות להרעה באיתנותה הפיננסית של הנתבעת. ככלל, צו העיקול הזמני פוגע בזכויות הקניין החוקתיות של הנתבע, ובקשת התובע אינה נתמכת בראיות מספיקות. לפיכך, יבוטל צו העיקול הזמני, והתובע יישא בהוצאות המשפט של הנתבע.