ת"א 9743-05-22

תקציר

השופט החליט לקבל באופן חלקי את התביעה נגד הנתבע בגין לשון הרע כהגדרתה בסעיפים 1 ו-2 לחוק איסור לשון הרע. הנתבע צילם סרטון של שוטר עוצר אזרח והוסיף קריינות פוגענית, לרבות דברי גנאי כלפי התובע באופן אישי. לאחר מכן היא שיתפה את הסרטון עם שני עוברי אורח, אחד מהם עובד תקשורת, מה שהוביל להפצתו הרחבה ברשתות החברתיות ולתגובת נגד ציבורית משמעותית נגד התובע. השופטת סברה כי מעשה זה חמור דיו כדי להוות לשון הרע, תוך גרימת השפלה ופגיעה בשמו הטוב של התובע, ולא מצאה הגנה תקפה לנתבע לפי סעיף 15 לחוק איסור לשון הרע. כמו כן, השופט קבע כי הנאשם לא נהג באחריות בכך שצילם ופרסם את הסרטון מבלי לוודא את הקשר המעצר. כתוצאה מכך, חויב הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 7,000 ₪, בצירוף 2,000 ₪ שכר טרחת עורך דין ו-1,000 ₪ הוצאות משפט, שישולמו תוך 90 יום.