בד"מ 8/03

תקציר

פסק הדין מתייחס להליך משמעתי נגד עורך דין, שהואשם בהפרת מספר חובות אתיות המוטלות על מרשו. הסנגור הואשם בכך שלא פעל בנאמנות ובמסירות, פגע בכבוד מקצוע עריכת הדין ועסק בהתנהלות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין ביחס לטיפולו בתיק ירושת לקוחו. דעת הרוב של הרכב השופטים הרשיעה את הסנגור בכל הסעיפים, למעט מתן הלוואה לצורך עבודה מקצועית ותשלום הוצאות הלקוח, וגזרה עליו שלושה חודשי השעיה על תנאי, קנס של 1,500 שקל והוצאות משרד בסך 1,500 שקל. ההשעיה מותנית בכך שהסנגור לא יבצע אף אחת מהעבירות בהן הורשע, והתשלומים ישולמו בתשלומים. דעת המיעוט זיכתה את הסנגור מכל האישומים, מתוך סברה כי פרטי התלונה אינם מספיקים להרשעה, ובמקום זאת הציעה נזיפה ותשלום של 1,500 שקל עבור הוצאות משרד. הרכב השופטים החליט ברוב קולות, ונימק את נימוקיו בפירוט.