בש"א 15304/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
עניינו של בית המשפט נסוב סביב סכסוך בין המבקשת הקטינה, אשר צרכה תחליף חלב אם צמחי על בסיס סויה, לבין חברת רמדיה, יצרנית המוצר, אשר לטענת המבקשת גרם לה נזק חמור. נקודת המחלוקת העיקרית היא הקשר הסיבתי בין המוצר הנצרך לבין בעיותיו הבריאותיות של המבקש, כאשר שני הצדדים מציגים חוות דעת מומחים. המבקש ביקש עיון בתיקים רפואיים של 11 פעוטות המוזכרים בחוות הדעת של המשיבה לצורך בחינת הבסיס לטענות התשובה. בית המשפט היה צריך להחליט אם לאפשר את חשיפת הרשומות הרפואיות של צד שלישי. לאחר שקבע את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים ובהתחשב בפוטנציאל הפגיעה בצדדים השלישיים המעורבים, הורה בית המשפט על חשיפת התיקים הרפואיים לעיון המומחה בלבד. הוחלט למזער את הפגיעה בצדדים השלישיים, לתת להם הזדמנות להתנגד ולהבטיח את שמירת הסודיות הרפואית של המומחים. המסמכים יטופלו באופן מאובטח, עם פרטים מזהים מוגנים, וישמשו אך ורק לצורך התיק. פסק דין זה נועד לאזן בין הצורך של המבקש במשפט הוגן לבין האינטרסים של צנעת הפרט של הצדדים השלישיים שבתיק הרפואי שלהם עסקינן.
בש"א 15304/06 ס' ל' נ' היינץ רמדיה בע"מ, מחוזי (6.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.