ע"פ 27244-03-10

תקציר

הערעור הוא על פסק דין של בית משפט השלום בחיפה שביטל כתב אישום נגד מוסטפא בנימוק שחלפה תקופת ההתיישנות וכי לנאשם עומדת זכות להגנה מפני צדק. כתב האישום מייחס למוסטפא ניסיון לביצוע הונאה ושימוש במסמכים מזויפים לצורך קבלת רישיון נהיגה. העבירות בוצעו בשנים 2001-2002 אך כתב האישום הוגש רק בשנת 2009. מוסטפא טען כי יש לבטל את כתב האישום בשל חלוף הזמן, ואילו המדינה טענה כי די בפעולות החקירה שבוצעו בשנים 2005 ו-2006 כדי להפעיל מחדש את שעון ההתיישנות. בית המשפט הסכים עם המדינה, וקבע כי פעולות החקירה היו מהותיות ולכן היוו אירוע מנתק, ודחה את ערעורו של מוסטפא. אשר לטענת ההגנה מפני צדק, מצא בית המשפט כי אמנם היו עיכובים ניכרים בהגשת כתב האישום, אך אין בהם כדי להצדיק את ביטול כתב האישום, מה גם שמוסטפא הודה בעבירות והעיכובים לא פגעו ביכולתו להתגונן. חומרת העבירות, שכללו קבלת רישיון נהיגה במרמה, היוותה גם היא שיקול. זאת ועוד, טענתו של מוסטפא לאכיפה בררנית, שהתבססה על חקירתו כי היו מקרים רבים כאלה, נמצאה חסרת ראיות ונדחתה. לפיכך, ערעור המדינה להחזרת כתב האישום התקבל, וערעורו של מוסטפא נדחה. התיק יחזור לבית משפט השלום להמשך הדיון.