ת"פ 40032/03
הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
גזר הדין זיכה את הנאשם ממספר אישומים, בהם סחיטה בכוח, סחיטה באיומים וגניבה. הוא מרשיע אותו בעבירות הבאות: תקיפה הגורמת חבלה ממשית לא' בשתי הזדמנויות שונות, חבלה גופנית חמורה ותקיפת בעלה של א', דוד, ומאהבה לשעבר חיים; איומים על דוד; שיבוש חקירתו של א' באיומים; וכליאת שווא של א'. השופט הגיע למסקנות אלה לאחר שבחן בקפידה את עדויות העדים המרכזיים, א' והנאשם, ובחן את הראיות שהוצגו. עדותו של א' בנוגע לאירועים האלימים שהתרחשו במשך ארבעה ימים קריטיים נמצאה אמינה, בעוד שהכחשת הנאשם להתנהגות אלימה לא הייתה משכנעת. אופי פציעתה של א' והנסיבות תמכו בגרסתה לאירועים. גם עדויותיהם של דוד ועדים נוספים אישרו את גרסתו של א'. עם זאת, השופטת לא מצאה ראיות מספיקות כדי להסיק כי א' והנאשם היו בני זוג, כהגדרתם בחוק העונשין, למרות סימנים לקיום קשר. בסך הכל, הראיות הראו כי הנאשם ביצע את העבירות בהן הורשע.
חקיקה מקושרת
ת"פ 40032/03 מדינת ישראל נ' שלמה אברמנטו, מחוזי (8.7.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.