רמ"ש 2723-05-15
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין נעתר לבקשת המערער לבטל את החלטת השופט קמא ורשם ההוצאה לפועל. בקשת המשיב לעיכוב יציאה מן הארץ נגד המערערת, אשר אושרה מבלי שניתנה לה הזדמנות להגיב או לקיים דיון בעניין, לא הצדיקה את החריגה מהדינים הקיימים. פסק הדין מבטל את הצו הקודם וקובע כי בקרוב יתקיים דיון כדי לקבוע האם יש הצדקה לצו עיכוב יציאה מהארץ, ואם כן, האם ניתן להפעיל אמצעי ביטחוני אחר במקומו. המשיב חויב לשלם את הוצאותיו של המערער, בשווי של 3,000 ₪, והפיקדון שהפקיד המערער יוחזר לו. פסק דין זה אינו מבטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ הקיים, אלא מבטיח כי עניינו של המערער ייבחן מחדש בדיון המתחשב בטיעוני הצדדים.
חקיקה מקושרת
רמ"ש 2723-05-15 פלוני נ' פלונית, מחוזי (25.8.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.