ת"א 36941-03-12

תקציר

פסק הדין מוצא לטובת התובעת בתביעתה את עורכי דינה לשעבר - עורכי הדין בר לב, זינגל וגלזן - בגין הפרת התחייבויות מקצועיות וחוזיות בייצוגה בתיק נגד חברה שעמה היה לה סכסוך. השופטים קבעו כי הנתבעים לא פעלו לטובת התובעת ובמקום זאת ניצלו את מצוקתה כדי למקסם את שכר טרחתם. פעולות עורכי הדין, לרבות הגשת תביעות מיותרות ואי גילוי הסכמי פשרה, גרמו לתובע הוצאות נוספות. בית המשפט הורה לעורכי הדין בר לב וזינגל לשלם לתובע פיצויים כספיים, לרבות השבת שכר טרחה ופיצויים לא ממוניים. עו"ד גלסן, שנמצא כי חלקו בהפרת החובות קטן יותר, חויב לשלם סכום קטן יותר בפיצויים לא ממוניים. בנוסף, חויבו עורכי הדין באופן קולקטיבי לשלם לתובע את שכר טרחתו והוצאותיו הכרוכות בפסק הדין. פסק הדין דחה גם את הודעת תביעת צד ג' נגד עו"ד גולדבליט, שייצג את התובע בתביעת לשון הרע קשורה, בשל דחיית מרבית התביעות נגד עו"ד גלזן ונסיבות המקרה.