בש"פ 6324/09
החלטה עליון
תקציר
שלושה אחים, יחד עם איימן אלגבור, הואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע, יחד עם עבירות נוספות הכוללות חבלה בכוונה בנסיבות מחמירות, החזקת נשק שלא כדין, נשיאת נשק, ירי באזור מגורים וחבלה מכוונת ברכב. ההאשמות נבעו מתקרית ירי בעיר רהט, שנבעה מ"סכסוך דמים" בין שני פלגים של משפחת אלגבור. המערערים ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע להאריך את מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופט הסכים כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה, לרבות זיהוי הקורבן של המערערים וראיות פיזיות מהזירה, כדי לעצור את המערערים עד למשפטם. הגנות האליבי שהעלו המערערים נמצאו בלתי משכנעות ואינן מספיקות כדי לשלול את מעורבותם באירוע. זאת ועוד, הסכימה השופטת להערכתו של בית המשפט המחוזי בדבר המסוכנות המשמעותית הנשקפת מהמערערים לחברה, במיוחד נוכח אופיו של הסכסוך החמולתי, והרישום הפלילי של המערערים. משכך, קבע השופט כי אין חלופה ראויה למעצר המערערים עד לתום ההליכים המשפטיים.
בש"פ 6324/09 חאלד אלגבור נ' מדינת ישראל, עליון (17.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.