רת"ק 34208-09-24

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פסק לטובת המשיבים, נתנאל אייל ויונתן בזק, בתביעת לשון הרע שהוגשה נגד צבי קרינסקי. השופטת דרור ארד-איילון קבעה כי הביטויים בהם השתמש קרינסקי בתכתובות דוא"ל כלפי המשיבים מהווים לשון הרע וכי לא ניתן להחיל את הגנת האמת, שכן קרינסקי לא הוכיח את מצג השווא של המשיבים. לפיכך נפסק לאייל 10,000 שקל כפיצוי ו-500 שקל להוצאות משפט. בנוסף, דחתה השופטת את תביעתו שכנגד של קרינסקי, שטענה להתעשרות בלתי צודקת ושימוש מסחרי בשמו הטוב על ידי המשיבים, וחייבה אותו לשלם לכל אחד מהמשיבים 250 ₪ בגין הוצאותיהם. קרינסקי, המבקש, טען כי הראיות שהוצגו מלמדות כי הגנתו אמיתית וכי המשיבים רימו את מרשו. עם זאת, בית המשפט העדיף את גרסת המשיבים לאירועים, ומצא אותה אמינה. עוד ציינה השופטת כי טענותיו של קרינסקי התמקדו בתקיפת ממצאים עובדתיים אלה, שאינם עילה לערעור. גם גובה הפיצוי נקבע סביר, נוכח אופיים הפוגעני של הפרסומים, פוטנציאל הנזק והיעדר בירור מוקדם. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את בקשתו של קרינסקי למתן רשות ערעור, ואישר את פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. כמו כן, חויב קרינסקי לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 2,000 ₪, ופיקדונו יוחזר בתוך 30 יום אלא אם יגישו המשיבים בקשה.