עת"מ 9187-04-20

תקציר

בית המשפט החליט שלא ליתן את צו הביניים שביקשו צמד הגלילים, עותר בתיק שנוי במחלוקת במכרז לשירותי ראיית חשבון. ההחלטה מתבססת על שיקול של מאזן הנוחות וסיכויי הצלחת העתירה. לגבי הראשונה, בית המשפט מצא כי דחיית צו המניעה ומתן אפשרות לחוזה להתנהל כמתוכנן לא תגרום נזק בלתי הפיך, מה גם שעדיין ניתן להפקיע את החוזה אם העתירה תתקבל. בתוך כך, מתן צו המניעה ישבש את מערכת הנהלת החשבונות ויפגע בתפקוד המועצה המשיבה ותושביה. באשר לנקודה האחרונה, סיכויי הצלחת העתירה, ציין בית המשפט כי דרישות המכרז נתונות לפרשנויות מרובות ויש לפרשן על פי תורת התכלית. מאחר שלשונו ותכליתו של המכרז אינן תומכות באופן חד משמעי בפרשנותם של צמד הגלילים, ואכן הצעתם שלהם לא עמדה בקפדנות בדרישות המכרז, מצא בית המשפט כי סיכויי הצלחת העתירה אינם מצדיקים מתן צו ביניים. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי יש לדון במניעים העומדים מאחורי דרישות המכרז בהליך העיקרי. צמד הגלילים חויב לשלם הוצאות ושכר טרחה בסך 4,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים, אשר נדרשים להשיב לעתירה בתוך 14 יום.