רע"א 14865-11-16

תקציר

המבקשים, זוג צעיר המקורב למשיבים, ערערו על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה להתנות רשות התגוננות בתביעה וביצוע שטר בפיקדון בסך 300,000 ₪. התביעה נבעה מהסכם הלוואה בין הצדדים, שלטענת המבקשים זויף ונועד להגן על דירתם מפני עיקול על ידי נושה אחר. המבקשים טענו כי לא ניתנה הלוואה וכי יש להם הגנה מוצקה, וביקשו חופשה ללא תנאי להתגונן. המשיבים התנגדו, תוך הדגשת שיקול הדעת הרחב של בית המשפט ואופייה הקלוש של הגנת המבקשים. ערכאת הערעור הסכימה כי בית משפט קמא לא שגה עקרונית, אך מצאה כי יש להפחית את סכום הערבות ל-130,000 ₪ כדי למנוע פגיעה בתכלית הגישה לצדק. סכום זה איזן טוב יותר בין זכותם של המבקשים ליום בבית המשפט לבין הצורך של המשיבים בביטחון, במיוחד נוכח מצבם הכלכלי של המבקשים. לפיכך, הערעור התקבל באופן חלקי. למבקש ניתנה חופשה ללא תנאי להתגונן מפני ביצוע השטר, בעוד המבקשים יכלו להגן על התביעה ועל המבקש מפני ביצוע השיק באמצעות הפקדת 130,000 ₪ בתוך 45 יום.