ת"פ 1594-08-09

תקציר

הנאשם הודה בעבירות של נהיגה בחוסר זהירות, הפרעה לשוטר ונהיגה ללא ביטוח. בעובדות כתב האישום צוין כי הנאשם, בעת שנהג באופנוע הלא מבוטח של חברו, ניסה להימלט מסיור מג"ב, מה שהוביל למרדף שבמהלכו התעלם מחוקי התנועה ולבסוף התנגש. התביעה וההגנה סיכמו על עסקת טיעון הכוללת שישה חודשי מאסר בפועל לעבודות שירות, קנס של 10,000 שקל ופסילה מלנהוג. זו האחרונה הייתה נקודת המחלוקת העיקרית, כאשר התביעה ביקשה פסילה ממושכת וההגנה ביקשה תקופה קצרה יותר. השופטת התייחסה לחינוכו הקשה של הנאשם, לחרטה, לגילו הצעיר, לעברו הפלילי הנקי ולמחלתה של אשתו. הם גם לקחו בחשבון את האינטרס הציבורי ואת הצורך בענישה מחמירה במקרים הקשורים לתעבורה. בהתייחסו למקרים דומים הכיר השופט במדיניות השיפוטית של הטלת עונשים מחמירים על עבירות מסוג זה, אך הדגיש גם את הצורך בגישה פרטנית. בסופו של דבר גזר השופט 18 חודשי מאסר, מתוכם שישה חודשים שירוצו עבודות שירות, חמישה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 10,000 שקל ו-15 חודשי פסילת נהיגה. ההחלטה הדגישה את חומרת העבירה ואת הצורך בהרתעה, תוך איזון בין נסיבות הפרט לבין האינטרס הציבורי. השופט העניק לנאשם זכות ערעור בתוך 45 יום.