ת"צ 47928-10-13

תקציר

פסק דין זה עוסק במספר בקשות הקשורות לתביעה ייצוגית נגד מספר נתבעים אשר לטענתם לא הציגו את מחיריהם על מוצרים בהתאם לחוק הגנת הצרכן. הסוגיות העיקריות נוגעות לעילות התביעה האישיות של התובעים ולבקשות הנתבעים למחוק חלקים מכתב התביעה הייצוגית ולהאריך את המועדים להגשת כתבי הגנה. בית המשפט קבע כי לחלק מהתובעים נעדרת עילת תביעה אישית כנגד נתבעים מסוימים בנוגע לעילות הגנת הצרכן להצגת מחיר כולל, שכן הראיות שהוגשו בבקשת האישור הראו אחרת. עוד הבהיר בית המשפט כי פסק הדין בערעור לא מנע מהתובעים לטעון לנזק ממוני שנגרם עקב אי הצגת מחיר כולל מע"מ, וכי הדבר יוכרע בהליך העיקרי על פי הראיות שהוצגו. בקשות הנתבעים למחוק סעיפים בכתב התביעה הייצוגית שאינם תואמים את פסק הדין בערעור התקבלו באופן חלקי. התובעים נדרשו להגיש כתב תביעה ייצוגית מתוקן עד ליום 30.8.2024, המפרט את העילות כנגד כל נתבע, והמועד האחרון להגשת כתבי הגנה הוארך ל-15.10.2024. בית המשפט קבע גם מועדים לגילוי, הגשת ראיות ובקשות מקדמיות. למרות טענות התובעים, בית המשפט לא קיבל את הקביעה כי השלב הפרוצדורלי של התביעה הייצוגית שקול לזה של תביעה רגילה, והדגיש כי על התובענה הייצוגית לעמוד בתנאי האישור שניתן. בית המשפט עודד יעילות פרוצדורלית והורה לתובעים להגיש כתב תביעה ייצוגית מתוקן בהתאם לפסק הדין בערעור ולהחלטה המשלימה. ככלל, פסק הדין שואף לקדם את התיק הוותיק, להבטיח כי כתב התביעה הייצוגית מתיישב עם החלטות קודמות תוך קביעת לוחות זמנים ברורים לצעדים פרוצדורליים עתידיים, במטרה להביא את העניין לפתרון ללא עיכובים נוספים.