LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 22478-03-17

גזר הדין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך22478-03-17
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך19 ביולי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' תאמר ג'ראר
👨‍⚖️
שופטיםיחיאל ליפשיץ

תקציר

הכרעת הדין דנה בעונשם של ארבעה נאשמים שהיו חלק מרשת שגנבה כלי רכב מתוך מדינת ישראל והעבירה אותם לשטחי הרשות הפלסטינית. עקרון ההלימות, המתייחס ליחס שבין חומרת העבירה לבין העונש, מוזכר כעיקרון המנחה בקביעת העונש, בדגש על מידת האשמה וחומרת מעשיהם של העבריינים. כן נלקחים בחשבון הערך החברתי שנפגע מהעבירות, מדיניות הענישה הרווחת ונסיבות ביצוע העבירות. העבירות שבוצעו היו בעיקר עבירות רכוש, לרבות גניבת כלי רכב, הפוגעות ברכוש הפרטי, בכלכלה ובביטחון האישי. עבירות נוספות כללו בריחה מכוח משטרה, נהיגה ללא רישיון, כניסה לישראל שלא כדין ומרמה. בית המשפט התייחס לפסקי דין קודמים כדי לקבוע את טווח הענישה המתאים לכל נאשם. על נאשם 1, שמילא תפקיד משמעותי ברשת ובעל עבר פלילי חמור, נגזרו 6 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי וקנסות. על נאשמים 2 ו-3, שתפקידם היה מעט מצומצם יותר, נגזרו 12 ו-7 חודשי מאסר, בהתאמה, לצד מאסר על תנאי וקנסות. על נאשם 4, שהיה דומה לנאשם 1, נגזרו 13 חודשי מאסר בפועל, עם מאסר על תנאי וקנסות. בית המשפט הדגיש את הצורך בהרתעה ואת הימנעותם של עונשים קודמים כדי להרתיע את הנאשמים מביצוע עבירות אלה. גזרי הדין לקחו בחשבון גם את הודאות הנאשמים במסגרת הסדר טיעון, את עברם הפלילי ואת נסיבותיהם האישיות. על כל נאשם נגזרו גם עונשי מאסר על תנאי בגין עבירות וקנסות שונים, עם זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק העונשיןפקודת התעבורה

ת"פ 22478-03-17 מדינת ישראל נ' תאמר ג'ראר, מחוזי (19.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית