LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4863/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4863/16
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך4 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיי.די.איי חברה לביטוח נ' לשכת סוכני ביטוח בישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

בפסק דין שניתן בשנת 2016 נתן בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו צו מניעה האוסר על המבקשים להמשיך בפרסום "קמפיין שוקה". לאחר שהמבקשים הפרו את צו המניעה, הורה להם בית המשפט המחוזי, על פי פקודת ביזיון בית המשפט, להסיר סרטון בשם "שלמה המלך". לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו, בטענה כי לבית המשפט אין סמכות להורות על הסרת הסרטון, המהווה צו מניעה נוסף. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי לבית המשפט נתונה הסמכות הטבועה ליתן צו כזה. השופט במקרה זה הסכים עם המבקשים, בקובעו כי פקודת ביזיון בית המשפט אינה מסמיכה בתי משפט להוציא צווי מניעה וכי יש להפעיל את סמכותו הטבועה של בית המשפט רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. לפיכך, בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי המחייבת את הסרת סרטון "שלמה המלך". משמעות החלטה זו היא כי המשיבים אינם יכולים לאכוף את הסרת הסרטון על בסיס פקודת ביזיון בית המשפט, אך הם יכולים לבחור לפנות לאפיקים פרוצדורליים אחרים לשם כך. כן חויבו המשיבים לשלם למבקשים הוצאות בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת בזיון בית משפט

רע"א 4863/16 איי.די.איי חברה לביטוח נ' לשכת סוכני ביטוח בישראל, עליון (4.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית