תלה"מ 58172-06-19
פסק-דין משפחה באר שבע
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעה אזרחית בין בני זוג תובעים לבין נתבע, בעניין חובות כספיים ונכסים בעקבות נישואין. התביעה עוסקת במספר חובות משותפים ובפרשנות הסכם ממון טרום נישואין. תחילה מציין בית המשפט כי אין מחלוקת על החוב המשותף בנוגע להלוואת משכנתא על בית מגורים – תנאי סילוק החוב כבר סוכמו על ידי שני הצדדים. התובע מוותר גם על זכותו לעתור לחלוקת חובות משותפים אחרים המפורטים בתביעה. המחלוקת העיקרית היא בנוגע לחובות בחשבונות הבנק של התובעת, שלטענתם הם חובות משותפים שנצברו למימון הוצאות התא המשפחתי. עם זאת, בית המשפט מוצא כי הסכם הממון שנחתם בין הצדדים טרם הנישואין קובע בבירור כי לנתבעת אין זכויות או חובות ביחס לחשבונות הבנק של התובעת, גם אלה שנגרמו לאחר הנישואין. ההסכם, אשר אושר כדין נוטריוני, מפריד במפורש בין נכסי שני הצדדים, וקובע בבירור כי עסקיו העתידיים של התובע וזכויותיו וחובותיו הנלוות יישארו שלו בלבד. טענת התובע כי החובות המדוברים היו לטובתם ההדדית של בני הזוג אינה נתמכת וסותרת בעדותם שלהם, לפיה החובות נבעו מעסקיו של התובע. כמו כן, טענת התובע כי יש לראות בחשבון בנק ספציפי אחד חוב משותף נדחית מאחר והחשבון הוחזק על שם התובע בלבד, ולנתבע לא הייתה גישה אליו. בית המשפט מגיע למסקנה כי הסכם הממון מכוון בבירור להפרדת נכסים, וכל חובות התובע הם באחריותו הבלעדית. לפיכך התביעה נדחית. נוכח התעקשותו של התובע לנהל את התיק בניגוד לתנאים הברורים של הסכם הממון, מורה בית המשפט לתובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 50,000 ש"ח בתוך 30 יום. החלטה זו מתקבלת בהיעדר שני הצדדים, ובית המשפט מאשר את העברתה למאגרי פסיקה אלקטרוניים תוך השמטת פרטים מזהים.
תלה"מ 58172-06-19 פלוני נ' פלונית, משפחה (18.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.