רע"א 2064/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. המבקש, נפתלי, טען כי בעניינו קיימות נסיבות חריגות המצדיקות את פריצת מחסום "הגלגול השלישי", אשר יאפשר לו לערער על סכסוך שכבר נדון בשתי ערכאות. עם זאת, השופט מצא כי התיק היה שקוע בעובדות הספציפיות של הסכסוך ולא העלה שאלות משפטיות עקרוניות בעלות השלכות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. גם הסוגיות הספציפיות שהעלה נפתלי, ובהן ההבחנה בין ידיעה, מודעות וכוונה במשפט האזרחי, מעמדן של מפלגות כנתבעות בהליכי לשון הרע ומעמדם של חושפי שחיתויות בתביעות לשון הרע, לא נמצאו כמצדיקות מתן רשות ערעור. זאת, משום שהשאלות התמקדו יתר על המידה בנסיבות הפרטניות של המקרה, ופסקי דין קודמים כבר קבעו עקרונות כלליים בסוגיות אלה. לפיכך, הבקשה נדחתה ללא הוצאות, שכן לא התבקשה תשובה מהמשיבים.
רע"א 2064/23 מנחם נפתלי נ' יוסי כהן, עליון (27.3.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.