בג"צ 4545/07
פסק-דין עליון
תקציר
שירות בתי הסוהר פיטר סגן אלוף, ששירת בעבר בצה"ל, מתפקידו כמנהל כלא שקמה, בשל חוסר כשירותו לכאורה וחוסר התאמתו לתפקיד. העותר טען כי ההחלטה אינה מוצדקת וביקש את התערבות בית המשפט. המשיב, שב"ס, הצדיק את הפיטורים בכך שהצביע על תפקודו הבלתי מספק של העותר בתפקידיו הקודמים ועל חוסר יכולתו להשתלב בתפקידים דומים. בית המשפט הכיר בשיקול הדעת הרחב שהוקנה לנציב שב"ס ובחן את התשתית מאחורי ההחלטה. היא לא מצאה ראיות לשיקולים זרים או לאפליה מחמת גיל שהשפיעה על הפיטורים. בעוד שהעותר זוכה מעבירת משמעת הקשורה לאירוע בריחה, קבע בית הדין כי אין בכך כדי להעיד על התאמתו המקצועית. בית הדין התייחס גם לטעות פרוצדורלית בכך שהפיטורים לא אושרו על ידי השר לביטחון פנים, כנדרש בחוק. עם זאת, מאחר שהאישור ניתן בסופו של דבר, ולא נמצאו ראיות למניעים פסולים, בית הדין לא ביטל את הפיטורים בנימוקים אלה. גם טענת העותר כי לא הוצגו בפני השר כל העובדות נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי ניתנה לעותר הזדמנות מספקת להשמיע את טענותיו. פסק הדין הגיע למסקנה כי העותרת לא הצליחה להוכיח כל עילה להתערבות שיפוטית ולכן דחתה את העתירה. הן המשנה לנשיא א' ריבלין והן השופט א' רובינשטיין הסכימו עם חוות הדעת.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4545/07 גנ"ם אברהם לזריאן נ' נציב שירות בתי הסוהר, עליון (7.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.