ת"א 207-09-10

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת המדינה לדחות את בחינתם של מסמכים מסוימים הרלוונטיים למחלוקת העובדתית בין הצדדים. השופט פוסק לטובת הבקשה בשל שיקול הדעת הרחב העומד לרשות בית המשפט בשלב הגילוי המוקדם, ומקבל את הטענה כי עיון במסמכים עלול להוביל לכך שהתובעים ישבשו את ראיותיהם. ההחלטה מרחיבה את הלכת סוויסה הקודמת, המאפשרת דחיית הגשת ראיות כאשר בית המשפט סבור כי הדבר יסייע בגילוי האמת. השופט מדגיש כי שיקול דעת זה חל גם כאשר הראיה מצויה בידי נאשם שונה מזו המעלה את הטענה, שכן האינטרסים של נתבעים שונים לא תמיד מתיישבים זה עם זה. יתר על כן, השופטת מסכימה עם המדינה כי המסמכים המדוברים, אשר הושגו על ידי חברת ביטוח, יכולים לשמש להגנה על האינטרסים שלה בתביעה אזרחית, כל עוד השימוש בהם חוקי ורלוונטי. לפיכך, בדיקת המסמכים שבמרכז הבקשה נדחית עד לסיום שמיעת עדי התביעה. הפניקס נדרשת להגיש מטעמה את תצהירי החוקרים, חתומים במעטפה חתומה, לפי המועדים שנקבעו להצגת הראיות. הוצאות ההליך יישקלו בעת מתן פסק הדין, וההחלטה תיכנס לתוקף באופן מיידי.