LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2173/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2173/16
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך3 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהישאם אבו צעלוק נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל, ע' ברון, י' דנציגר

תקציר

לאחר עיון בחומר הראיות ובטיעונים, החליט בית המשפט שלא להתערב בעונשו של המערער, שהודה במסגרת הסדר טיעון במכירת 50 גרם קוקאין תמורת 19,000 ₪. על המערער נגזרו 48 חודשי מאסר, אשר נטען על ידי ההגנה כי הם מופרזים ולא אחידים בהשוואה לעונשו של אחיו, שהיה מעורב אף הוא בעבירה. עם זאת, בית המשפט מצא הצדקות לפער, לרבות חלקו המרכזי של המערער בעבירה, היעדר הסכמה על גזר הדין במסגרת הסדר הטיעון שלו ועברו הפלילי העשיר יותר. בית המשפט הכיר בחומרת העונש אך קבע כי הוא עולה בקנה אחד עם העונשים שניתנו במקרים דומים ואינו חמור יתר על המידה. משכך, הערעור נדחה. החלטה זו התקבלה על ידי ערכאת הערעור והייתה סופית, ללא ערימות ערעור נוספות. פסק דין זה ניתן ביום 3.11.2016, ועל המערער לרצות את העונש שנגזר עליו.

ע"פ 2173/16 הישאם אבו צעלוק נ' מדינת ישראל, עליון (3.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית