ה"פ 1498/04

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך כספי בין חברת שבת קידוחים בע"מ, חברה המתמחה בקידוחי בסיס לבנייה, לבין חברת קושרים בע"מ, המבצעת עבודות ברזל לבנייה, בנוגע לתשלום עבור עבודות שבוצעו באתר בנייה של אינטל בקריית גת. בין הצדדים יחסי עבודה ארוכי שנים והם חתמו על חוזה לפרויקט זה עם הסכם תשלום של "שוטף + 45 יום". בוצעו מספר חשבוניות ותשלומים חלקיים, אך הקושרים בע"מ טענו כי חברת קודחי שבת בע"מ עדיין חייבת להם סכום כסף משמעותי. התיק הגיע לבית המשפט כאשר חברת קושרים בע"מ תבעה את חברת קידוחי שבת בע"מ לתשלום וחברת קודחים שבת בע"מ תבעה נגדית להשבת סכומים שלטענתם שילמו ביתר. בית משפט השלום הציע ליישב את הסכסוך בבוררות, ושני הצדדים הסכימו לכך. שני בוררים מונו לתיק. הראשון, מר לוי, עיין במסמכים וקבע כי חברת דרילרס שבת בע"מ שילמה יותר מדי לקושרים בע"מ ואינה חייבת להם סכומים נוספים. אלא שהבורר השני, מר אילת, הגיע למסקנה הפוכה, וקבע כי על חברת קודחי שבת בע"מ לשלם לחברת קושרים בע"מ סך של 580,000 ₪, כאמור בחשבונית ספציפית, בניכוי סכומים שכבר שולמו, בתוספת ריבית. מר אילת דחה גם את התביעה שכנגד, בקובעו כי יש להפנות את הטענות כלפי המזמינים וכי הראיות שהציגה חברת דרילרס שבת בע"מ אינן אמינות. חברת קודחי שבת בע"מ הגישה בקשה לביטול פסק הבוררות, בטענה כי הבורר התעלם ממסמכים וראיות מכריעים, שאם היו שוקלים היו מובילים לתוצאה שונה. בית המשפט הסכים עם טענת חברת דרילרס שבת בע"מ כי הבורר לא התייחס די הצורך להגנתם ולתביעתם שכנגד, ואף לא לראיות התומכות בעמדתם, בפרט בכל הנוגע להמשך העבודה מעבר למועד בו טענה קושרים בע"מ. עוד ציין בית המשפט כי דחיית התביעה שכנגד על ידי הבורר התבססה על נימוקים בלתי סבירים. כתוצאה מכך בוטל פסק הבוררות, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.