LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 35880-04-15

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך35880-04-15
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך15 ביוני 2016
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדניאל שרבטיב נ' עירית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםנאוה בן אור

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לתביעה ייצוגית בנושא ארנונה על מספרות בירושלים תידחה. לדברי השופטת, סיווגן של מספרות כ"משרדים, שירותים ומסחר" על ידי עיריית ירושלים הוא ראוי וסביר, ולכן אין סיכוי סביר שהתובעים יזכו בתביעה. יתר על כן, בשל האופי המגוון של פעילות המספרות, חלקן מכוונות שירות וחלקן ממוקדות יותר בעבודת כפיים, ניהול התביעה כתובענה ייצוגית היה שולל מהנתבעת, עיריית ירושלים, את הזכות להליך הוגן. יידרשו בדיקות פרטניות כדי לקבוע את הסיווג המתאים לכל מעון, ובמקום זאת ניתן יהיה להשיג זאת באמצעות מנגנון ההשגה והערר שנקבע על החלטות הארנונה. די במסקנה זו כדי לדחות את הבקשה, שכן היא אינה עומדת בדרישות התובענה הייצוגית הקבועות בסעיף 8(א) לחוק תובענות ייצוגיות. כמו כן חויב המבקש בתשלום הוצאות העירייה ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 35880-04-15 דניאל שרבטיב נ' עירית ירושלים, מנהלי (15.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית