פש"ר 18164-02-18

תקציר

בית המשפט החליט כי זכות הקדימות של רשות המסים על הכספים שנתפסו מהחייב תישאר ללא שינוי, והכספים יחולקו בהתאם לחקיקה הקיימת. הדבר מוצדק משום שאין סיבות מיוחדות להאמין כי חלוקת הכספים הנוכחית אינה צודקת, וחוק חדלות פירעון אינו מהווה סיבה מספקת לעקוף את החקיקה הקיימת. בית המשפט מקל בכך שהוא מאפשר לחייב 120 יום לערער על החלטת רשויות המס ואולי להפחית את תביעתו, מה שעשוי להגדיל את הדיבידנדים לנושים אחרים. באשר להליך פשיטת הרגל, בית המשפט מחליט לבטלו בשל חוסר שיתוף פעולה של החייב, חוסר תום לב ואי עמידה בדרישות ההליך. נלקחות בחשבון נסיבותיו של החייב, לרבות בעיות בריאותיות ואישיות, וההחלטה מתקבלת על מנת לאפשר לחייב התחלה חדשה מיידית, שתאפשר לו לפתוח בהליך חדש לפי חוק חדלות פירעון. גישה זו נתפסת כצודקת והוגנת, המאפשרת לחלק את הכספים שנצברו בין כלל הנושים. בית המשפט פוסק גם לגבי השלכות מעשיות, ובהן מתן אפשרות למנהל המיוחד לבקש שכר טרחה, עיכוב צו עיכוב יציאה מהארץ והליכי הוצאה לפועל נגד החייב למשך 90 יום, ומתן זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 60 יום. פסק הדין מדגיש את חשיבות עמידתו ותום ליבו של החייב בהליכי פשיטת רגל ומחזק את זכויותיהם של הנושים, לרבות רשות המסים, בחלוקת הכספים.