עפ"ת 39424-08-14

תקציר

הערעור על עונשו של המערער בגין גרימת חבלה ממשית ברשלנות בעת שימוש ברכב נדחה. ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בעונש שהטיל בית משפט קמא, אלא אם כן טעה האחרון טעות חמורה או הטיל עונש חריג בנסיבות דומות. במקרה דנן, העונשים שהוטלו על המערער, לרבות מאסר בעבודות שירות ופסילה ממושכת, נמצאו סבירים ובטווח העונשים המקובל. עוד נמצא כי בית משפט קמא ערך איזון הוגן בין שיקולי החומרה לבין נסיבותיו האישיות של המערער, ולא היה צורך שערכאת הערעור תתערב. זאת ועוד, נדחו טענות המערער כי בית משפט קמא כשל בקביעת מתחם העונש והסתמך על פסיקה לא רלוונטית בגזר הדין. הפסיקה אליה התייחס בית משפט קמא הייתה ראויה ועולה בקנה אחד עם מקרים אחרים של פגיעות קשות. גם טענת המערערת כי יש להפחית או לבטל את הפיצוי שנפסק לנפגע נדחתה, שכן הנפגע לא צורף כצד לערעור, וממילא הפיצוי היה מוצדק בהתחשב באופי הפגיעות שנגרמו לו. ככלל, הערעור לוקה בחסר, והעונש שהטיל בית משפט קמא עומד בעינו.