ת"א 150131/09

תקציר

בית המשפט פוסק לטובת התובע ומורה לנתבעים לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מתאונת דרכים שהובילה להתאבדותו של המנוח. בית המשפט מגיע למסקנה כי המנוח היה קורבן ישיר של התאונה. העובדות כאמור בתביעה מצביעות על כך שהמנוח היה הנהג בתאונה שהביאה למותו של חברו, מה שהוביל אותו לחוש אשמה ולבסוף להתאבד. בית המשפט מדגיש כי הנזק הנפשי שנגרם למנוח והתאבדותו בעקבותיו היו תוצאה ישירה של מעורבותו בתאונה ותחושת האחריות שלו. לחילופין, בית המשפט גם קובע כי המנוח יכול להיחשב כנפגע משני על פי פסק דין אלסוהא, המכיר בנזק נפשי שנגרם כתוצאה מצפייה בפציעתו של אחר. עם זאת, בית המשפט מציין כי הפסיקה הקיימת בנושא זה צפויה להתפתח ולהתרחב, והמקרה הנוכחי מציג נסיבות חריגות המצדיקות הכרה בנזק הנפשי של המנוח למרות שלא היה קרוב משפחה מדרגה ראשונה של הנפגע. באשר לחובת הנתבעים בתשלום ריבית, פסק בית המשפט לטובת התובעת, תוך שהוא מציין כי הנתבעים לא עמדו בהתחייבויות התשלום שלהם על פי ההסכם ומנמק את חיובי הריבית. לפיכך, בית המשפט מורה לנתבעים לשלם לתובע את הסכום הנתבע בסך 389,027 ₪, בצירוף ריבית מקסימלית ו-20% נוספים כמפורט בהסכם, הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 35,000 ₪.