ת"צ 40399-05-23
פסק-דין שלום רחובות
תקציר
פסק הדין מאשר בקשה למחיקת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב. הבקשה לאישור נובעת מטענות המבקש כי המשיב אינו מקיים את דיני הנגישות לאנשים עם מוגבלות, בפרט בכל הנוגע לנתב השיחות שלהם. בטרם הספיק המשיב להגיב, הגיעו הצדדים להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט. על פי ההסכם, המשיב ינגיש את נתב השיחות ויסיר את מוזיקת הרקע, והמבקש ימשוך את בקשתו לאישור ואת תביעתו האישית כנגד המשיב. השופט אישר את בקשת ההסתלקות, אך הפחית את הסכומים שהמשיב הסכים לשלם למבקש ולבא כוחו. השופט החליט על 400 שקל כגמול למבקש ו-2,000 שקל כשכר טרחת עורך דין, מתוך סברה כי הסכומים שסוכמו במקור אינם מידתיים ואינם ראויים. השופטת נימקה הפחתה זו בהדגשת היעדר בקשה מקדמית או התראה למשיב, בקשות דומות קודמות של המבקש, והעומס המיותר על בתי המשפט בטיפול בתיקים מסוג זה ללא ניסיון קודם לפתרון. השופטת הדגישה גם את הצורך לאזן בין האינטרסים של כל הצדדים המעורבים לבין הציבור, במטרה לעודד בקשות מקדמיות שיוכלו למנוע את הצורך בתביעות ייצוגיות. משכך, הורה השופט על מחיקת הבקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית ועל תביעתו האישית של המבקש כנגד המשיב. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים והיא מיום 10.7.2023.
חקיקה מקושרת
ת"צ 40399-05-23 יחיאל ברזילי נ' אסייתיקו זיו בע"מ, שלום (10.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.