ע"פ 816/10
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין המדוברת נוגעת לשני מבקשים, גולד וואהניש, שביקשו עיכוב ביצוע עונשי המאסר שנגזרו עליהם בעקבות הרשעתם בעבירות רבות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. העבירות נגעו לארבעה פרויקטים שיזמו המבקשים ולמסירת נתונים כוזבים להשגת תשלומים כוזבים במיליוני שקלים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו גזר על גולד שמונה שנות מאסר ועל והניש שש שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי וקנסות כבדים. המבקשים ביקשו עיכוב זמני בריצוי עונשם לצורך הכנת ערעורים, תוך שהם מציינים את מורכבות התיק, את רישומי המשפט הרבים ואת היעדר הייצוג המשפטי של גולד במהלך המשפט כסיבות לעיכוב. עם זאת, הבקשות נדחו. בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי באכיפה מיידית של עונשי המאסר, במיוחד נוכח חומרת העבירות, וקבע כי נימוקי המבקשים אינם מצדיקים דחיית תחילת ריצוי עונשם. עם זאת, בשל ההיקף הניכר של החומר הדרוש לערעורים ושילובם לאחרונה של עורכי דינו של גולד בהליך, העניק בית המשפט ארכה של 60 יום למבקשים להגיש נימוקים מפורטים לערעור ובקשות לעיכוב ביצוע גזר דינם. עונשי המאסר היו אמורים להתחיל ב-14 בפברואר 2010, והרשויות התבקשו לספק למבקשים את הסיוע הדרוש בהכנת ערעוריהם.
חקיקה מקושרת
ע"פ 816/10 עודד גולד נ' מדינת ישראל, עליון (10.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.