תא"מ 52092-09-11

תקציר

התובעת, חוקרת פרטית מוסמכת, ביצעה עבור הנתבע חקירות כלכליות במסגרת הליך הגירושין של האחרון. הנתבעת פנתה לתובעת בבקשה לערוך חקירה כלכלית מקיפה על נכסי בעלה, אשר הורחבה בהמשך לחקירה ברומניה. התובע תבע את הנתבע לתשלום שכר טרחתו בסך 96,560 ₪, אותם סירב הנתבע לשלם. הנתבע טען כי התובע אינו בעל רישיון להפעלת משרד חקירות ולכן אינו זכאי לכל תשלום. בית המשפט מצא כי התובע אכן נעדר רישיון כזה וניהל את החקירה באופן עצמאי. הדבר הפר את חוק חוקרים פרטיים ושירותי שמירה, והפך את החוזה בין התובע לנתבע לבלתי חוקי ומבוטל. כמו כן, הוטל ספק במצבו הנפשי של הנתבע בעת כריתת החוזה והנפקת שיקים לתובע. לנאשם הייתה היסטוריה של מחלת נפש והוא אושפז מספר פעמים בשל אפיזודות דיכאוניות או פסיכוטיות. חוות דעת פסיכיאטרית של מומחה ועדויות של עדים תמכו בטענת הנתבע לאי כשירות נפשית. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנתבע היה חסר כשרות משפטית כאשר התקשר עם התובע וחתם על השיקים. לפיכך, התובעת לא הייתה זכאית לכל תשלום, והתביעה נדחתה. בנוסף, נפסק לנתבע 5,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין מהתובע.