פש"ר 70718-09-16
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט החליט כי העברת הזכויות של החייב, מר ברוכנשטיין, לשותפתו לשעבר, גב' ז'קלין ברוכנשטיין, בטלה כנגד הנאמן בפשיטת רגל. ההחלטה התקבלה על סמך סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל הקובע כי כל נכס שניתן על ידי אדם שפשט רגל תוך עשר שנים מיום ההענקה בטל כנגד הנאמן, אלא אם כן הצליח המעניק להוכיח כי בעת ההענקה היה המעניק חדל פירעון ומסוגל לפרוע את כל חובותיו ללא צורך להיזקק לרכוש שניתן. במקרה זה נמצא כי הזכויות הועברו לגב' ברויכנשטיין בשנת 2013, פחות מעשר שנים לפני מתן צו פשיטת הרגל. גב' ברויכנשטיין לא הצליחה להוכיח שמר ברוכנשטיין היה סולבנטי בעת מתן ההענקה, וכן לא הצליחה להוכיח כי הנכס הועבר אליה מתוקף זכותה כאשת החייב, כנדרש בחוק. יתר על כן, הראיות הראו כי העברת הזכויות לא נעשתה בתום לב, שכן היא נועדה להבטיח שגב' ברויכנשטיין תוכל לתבוע את הנכס מאוחר יותר אם מצבו הכלכלי של מר ברויכנשטיין יתדרדר. בית המשפט גם הורה לשני הצדדים לשלם לאוצר 5,000 שקל כל אחד שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
פש"ר 70718-09-16 אופיר פדר נ' שמואל בראונשטיין, מחוזי (9.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.