ת"פ 17283-07-23

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את חומרת העבירות של הנאשם, תוך התחשבות בנסיבות העבירות ובפגיעה שהן גרמו לחברה. כך למשל, נדונו הערכים החברתיים הנפגעים מעבירות איומים, תוך שימת דגש על ההשפעה על ביטחונו האישי ורווחתו הנפשית של המתלונן. הסעיף מתייחס גם לפסקי דין קודמים הנוגעים לאיומים, אלימות ועבירות תנועה לצורך קביעת העונש ההולם לנאשם. נראה כי השופט ערך איזון בין חומרת העבירות לבין גורמים מקלים, כגון נסיבותיו המשפחתיות של הנאשם והשפעת העבירות על חייו האישיים. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם בסך הכל 32 חודשי מאסר, לצד עונשים שונים, לרבות תקופות פסילה משמעותיות, פיצוי כספי וקנס. לנאשם יש גם שני עונשי מאסר על תנאי שהופעלו מהרשעות קודמות, מה שמביא את תקופת המאסר הכוללת להארכה משמעותית. השופט מסיים בהתוויית הזכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי.