עפ"ג 32957-11-23

תקציר

במקרה הנדון, הודה המשיב בכניסה לישראל או בשהייה שלא כדין, בניגוד לסעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל. כתב האישום התייחס לרקע מלחמה שהוכרזה ב-7 באוקטובר 2023, בעקבות תקיפה של חמאס מרצועת עזה. המשיב, תושב הרשות הפלסטינית, נמצא ברהט ללא אישור מתאים ביום 23.10.2023, לאחר ששהה בישראל כשלושה חודשים. התביעה ביקשה לגזור עליה עונש של 3 עד 8 חודשי מאסר בפועל, בטענה כי משך השהייה הבלתי חוקית החמיר את העבירה, במיוחד במצב מלחמה, בניגוד למקרה קודם ("פרשת אלנגר") בו השהייה הייתה למספר ימים בלבד. בית משפט קמא גזר על המשיב במקור חודשיים מאסר בפועל, ללא נסיבות מחמירות מיוחדות. עם זאת, בערעור נקבע כי השהייה הארוכה פגעה באופן משמעותי בביטחון המדינה ובריבונותה, ומחייבת ענישה חמורה יותר. לפיכך, החליט ערכאת הערעור על טווח ענישה מחמיר יותר, גזר על המשיב 3 חודשים ו-15 ימים, המשקפים את חומרת השהייה הבלתי חוקית בזמן מלחמה, ומדגישים את חשיבות ההרתעה נוכח שיקולי ביטחון שוטפים. העונשים הנלווים כללו מאסר על תנאי, אם כי בשלב זה לא הוטל קנס. פסק הדין, מיום 22.11.2023, מדגיש את ערכי ההגנה העומדים על כף המאזניים ואת הצורך במענה עונשי הולם בנסיבות חריגות.