LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 986/96

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך986/96
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 באוגוסט 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף עובד נ' פז חברת נפט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרות לבהר שרון

תקציר

פסק הדין דן בתביעה שהגישו שני נכי צה"ל, משה רשקס ויוסף עובד, נגד חברת הנפט פז בע"מ, בדרישה לפיצויים ולביטול הסכם בלעדיות להפעלת תחנת דלק. התובעים טענו כי ההסכם מהווה הסדר כובל לפי חוק ההגבלים העסקיים, וכלל גם תנאים מפלים בניגוד לחוק החוזים האחידים. הם תבעו פיצויים כספיים בסך 6 מיליון שקל, ואילו פז תבעה מנגד 4.5 מיליון שקל בגין חוב שלא שולם. בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקבע כי ההסכם בין הצדדים הוא אכן הסדר כובל שאינו נופל תחת החריגים שבסעיף 3 לחוק ההגבלים העסקיים. עוד נקבע כי ההסכם מהווה חוזה אחיד אך אינו כולל תנאים מפלים. בגין התביעות הכספיות נפסקו לתובעים 600,000 ₪ בגין ההסדר הכובל, 500,000 ₪ בגין הזנחת התחנה על ידי פז, 185,000 ₪ בגין אי הקמת מזנון ו-200,000 ₪ בגין השקעות חוזרות בתחנה. פז חויבה לשלם סכומים אלה, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. בנוסף, נדרשו התובעים לפרוע לפז סך של 1,835,913 ש"ח בגין חוב שלא שולם, גם כן בהפרשי ריבית והצמדה. פז חויבה לשאת בהוצאות עורך הדין והוצאות המשפט של התובעים, בסך 325 אלף שקל בתוספת ריבית. פסק הדין משחרר למעשה את התובעים מהסכם הבלעדיות שלהם עם פז, ומאפשר להם לבקש תנאים טובים יותר מחברות דלק אחרות, תוך שהוא מתמרץ את פז להציע מחירים תחרותיים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים האחידים

ת"א 986/96 יוסף עובד נ' פז חברת נפט בע"מ, מחוזי (9.8.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית