בג"צ 348/70
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה שהגיש חבר מועצת עיריית אשקלון, נגד אישור הוצאות לארגון הפגנת מחאה נגד מרוץ מכוניות שאמור להתקיים באשקלון בשבת. בעתירה נטען כי המשיבים, המועצה הדתית, העומד בראשה והשר לענייני דתות, חרגו מסמכותם בכך שאישרו הוצאות אלה, שלא נגעו למתן שירותי דת אלא יזמו מאבק בחירויות האזרח. פסק הדין נסוב סביב זכותו של העותר לעמוד בפני בג"ץ וחוקיות ההוצאה. בית המשפט קבע כי העותר לא הוכיח עניין ישיר ומהותי בנושא העתירה. נקבע כי אישור מועצת העירייה את תקציב המועצה הדתית, לרבות ההוצאה הנדונה, היה כדין. בית המשפט הדגיש כי אינו מתערב בעניינים אידיאולוגיים ופוליטיים אלא אם יש לעותר אינטרס ישיר. בעוד ההיבט הפיסקלי של המקרה צוין, בית המשפט מצא כי טענותיו של העותר היו כנגד הוצאות המועצה הדתית, וכמשלם מיסים נפסק עניינו הישיר בניהול כספי העירייה. יתר על כן, השופט לנדוי הדגיש כי גישתו של בית המשפט ל"זכות העמידה" היא אמפירית וגמישה, ובמקרה זה היה חשש לשימוש לרעה בהליכים משפטיים לצרכים פוליטיים. לפיכך בוטל הצו המותנה והעתירה נדחתה, תוך חיוב העותר בהוצאות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 348/70 נחום כפיר נ' המועצה הדתית של אשקלון, עליון (28.4.1971)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.