עת"מ 27846-03-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה בערעור על החלטת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה וועדת הערר. הוועדות אישרו הוספת מרפסת ניידת לבניין דירות, שלטענת העותרים הפרה את תכנית הבנייה החלה, פגעה בהם ולא עמדה בקווי הבניין הנדרשים. בית המשפט לא מצא עילה משפטית להתערב בתהליך קבלת ההחלטות של הוועדות. היא קיבלה את פרשנות הוועדות לתכניות ולתקנות הרלוונטיות, שאפשרו את הקמת המרפסת, וציינה כי פרשנות זו עולה בקנה אחד עם המדיניות הכללית של עידוד בניית מרפסות לשיפור איכות החיים. בית המשפט אף הסכים עם הערכת הוועדות כי המרפסת לא תגרום נזק משמעותי לעותרים וכי מיקומה נבחר באופן מיטבי. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי הוועדות פעלו במסגרת שיקול דעתן באישור גודל המרפסת ומתכונתה. החלטה זו, הדגיש בית המשפט, אינה סותרת חוקים או תוכניות כלשהם ותאמה את מגמת בניית המרפסות. העתירה נדחתה ולא נפסקו הוצאות.