ת"א 45251-09-16

תקציר

התובע, שעבד אצל הנתבעת בקטיף קנאביס רפואי, נפגע בעת ניקוי מכונה ששימשה למטרה זו, כאשר לא הצליח לנתק את המכונה ממקור החשמל שלה. השאלה הייתה האם הנאשמים אחראים לפגיעה. בית הדין מצא כי הנתבעים הפרו את חובת הזהירות שלהם כלפי התובע, שכן לא דאגו לבטיחות מקום העבודה ופעלו בהתאם להוראות פקודת הבטיחות בעבודה, המחייבות גידור חלקים מסוכנים של המכונה. יתר על כן, המעסיק היה צריך לצפות את רשלנות העובד ולספק אמצעים להפחתת הסיכון לתאונות. למרות שרשלנותו של התובע עצמו תרמה לתאונה, בית הדין ייחס לו רק מידה קטנה של אשמה מוסרית, בהתחשב באחריות הגדולה יותר של המעסיק כמי ששולט בתנאי העבודה ונהלי הבטיחות. נכותו הרפואית של התובע נקבעה בשיעור של 20.4% ונכותו התפקודית בשיעור של 25%. בסך הכל, פסק בית המשפט לתובע פיצויים בסך 932,904 ש"ח, בהתחשב בהפסדי הכנסה בעבר ובעתיד, עזרה מאחרים, נזקים לא ממוניים וניכוי התשלומים שקיבל מהמוסד לביטוח לאומי, והותיר אותו עם סך של 160,618 ש"ח שישולמו על ידי הנתבעים.